×

「真実は勝つ」:ユタ州でタイラー・ロビンソンの公聴会が始まる中、キャンディス・オーエンスがエリカ・カークの涙を嘲笑

「真実は勝つ」:ユタ州でタイラー・ロビンソンの公聴会が始まる中、キャンディス・オーエンスがエリカ・カークの涙を嘲笑


キャンディス・オーウェンスは、ユタ州で始まったタイラー・ロビンソン裁判を「見せしめ裁判」と呼び、検察の証拠に疑問を呈して批判した。彼はチャーリー・カークの未亡人エリカ・カークを嘲笑し、彼女の支持者が感情的な物語を押し付けていると非難した。検察は、2025年のチャーリー・カーク殺害に関連して、DNA証拠、証人の陳述書、ビデオを提出した。トニー・グラフ判事は、この事件に裁判にかけるのに十分な証拠があるかどうかを判断することになる。

ユタ州で本裁判が始まる中、キャンディス・オーエンスがタイラー・ロビンソン事件をめぐる論争を再燃させた。ロビンソン被告がチャーリー・カークさんの未亡人エリカ・カークさんと両親とともに初めて法廷に出廷した際、オーエンズさんは、検察官は未確認の証拠に依存しており、正義ではなく感情が裁判を動かしていると述べ、この注目度の高い事件を巡るまた新たな公開討論が巻き起こったと述べた。

タイラー・ロビンソンの公聴会が始まり、キャンディス・オーエンスが証拠を尋問する

タイラー・ロビンソンは7月6日にユタ州で予備審理を行った。これは2025年9月に起きた政治評論家チャーリー・カーク射殺事件の刑事事件において重要な一歩となった。ロビンソン氏が未亡人のエリカ・カーク氏を含むチャーリー・カーク氏の家族と対面したのもこれが初めてだった。法廷手続きが始まる前に、保守派のコメンテーターであるキャンディス・オーエンズはXに関する長い論説を掲載し、法的手続きとこの事件を巡る世間の語りの両方を批判した。「タイラー・ロビンソンの番組オーディションが今日から始まります」とキャンディスは書いた。 「テキストメッセージの自白などの証拠は法廷で認められることになるが、タイラーの弁護側はメッセージが改ざんされたものか、誰が実際に送信したのかを判断するためにメッセージを調べることは許されていない。この段階では裁判官が必要ないと判断したため、複数回の証拠開示請求にもかかわらず、FBIとATFは重要な証拠を提出する必要がなかったことを忘れないでほしい。」オーエンズ氏はまた、公聴会での証人の陳述の仕方にも反対した。「ランス・ツイッグス氏の主要証人陳述が提出されるが、判事が現段階で反対尋問は必要ないと判断したため、ランス・ツイッグス氏の反対尋問は認められない。今日は感情の問題だ。弁護側には有意義に反論する術がないというFRBの言い分が聞こえるだろう。」彼のコメントはすぐにオンラインで注目を集め、チャーリー・カークの死後、世間の厳しい監視下に置かれているこの事件に、新たな論争の層が加わった。

タイラー・ロビンソンの公聴会は裁判官が判決を下す前に証拠に焦点を当てる

オーエンズ氏は、検察側の訴訟を支持したエリカ・カーク氏やソーシャルメディア関係者をターゲットにして批判を続けた。「(エリカの涙を除いて)期待できるのは、未検証の証拠が『圧倒的』で『反駁できない』と説得しようとする、報酬を得たインフルエンサーたちの彼女の軌道だけだ。座って予想通りのショーを見てほしい。本当の試練は後からやってくる。チャーリーの軍隊は成長している。最終的には真実が勝つだろう。」オーエンズは裁判の公平性に疑問を抱いたが、検察側はトニー・グラフ判事の前に広範な証拠を提示する準備をしていた。この公聴会は予備審問であり、完全な公判ではない。つまり、検察官は合理的な疑いを超えて有罪を証明するのではなく、推定原因を立証することのみを義務付けられている。法廷文書によると、検察はロビンソンさんと凶器容疑者を結びつけるDNA証拠、捜査官の供述、検死結果、目撃者の供述、銃撃の監視映像などを提示する予定だという。 ユタ州法に基づき、検察は現段階で伝聞に頼ることも認められている。グラフ判事は以前、メディア関係者や一般の聴聞会への出席を許可するため、一般の立ち入りを制限するという弁護側の要請を拒否していた。この事件は、2025年9月10日にオレムのユタバレー大学で学生の質疑応答イベント中にチャーリー・カークが射殺された事件に端を発している。当局は、ロビンソン容疑者がイベント中に31歳の政治活動家を射殺したと発表した。双方が提出を終えた後、グラフ判事は検察側が裁判に持ち込むのに十分な証拠を提出したかどうかを判断する。この判決はロビンソン氏の有罪か無罪を決定するものではなく、検察が刑事裁判の次の段階に必要な法的基準を満たしているかどうかを決定することになる。



ソースへのリンク