×

「もしそれが違法なら…」:ドイツワールドカップ退場後にクロップ監督がVARを非難し、アーセナルを標的にした理由 |サッカーニュース

「もしそれが違法なら…」:ドイツワールドカップ退場後にクロップ監督がVARを非難し、アーセナルを標的にした理由 |サッカーニュース


左から2番目のドイツのジョナサン・ターは、ワールドカップの試合中に後に取り消されたゴールを決めて喜ぶ。 (AP写真)

物議を醸している2026 FIFAワールドカップからのドイツの退場は、同国のサッカー界の有名人たちからの批判の波を引き起こしており、元リヴァプール監督のユルゲン・クロップ氏は、パラグアイ戦でのジョナサン・ターの延長戦の決勝点を除外したVARの判定に疑問を呈し、反発の先頭に立ち、プレミアリーグ王者アーセナルを議論に引きずり込んだ。ドイツは劇的なベスト32でパラグアイに敗退し、1対1で引き分けた後、PK戦で4対3で敗れた。しかし、決定的瞬間は101分に訪れた。ヴァルデマール・アントンがパラグアイ代表GKオーランド・ギルにファウルを犯した疑いで、VAR検査の結果、ターのヘディングシュートは認められなかった。

クロップ監督がアーセナルを議論に持ち込んだ理由

敗戦後、クロップ監督はドイツ放送局マジェンタTVのインタビューで、判定の一貫性を疑問視し、例としてアーセナルのセットプレーの有効性を挙げた。クロップ監督は「もしゴールが違法であれば、アーセナルはイングランド王者ではなくなるだろう。彼らはゴールの60パーセントをそうして決めている」と語った。元リヴァプール監督は、アントンの接触レベルがターのゴールを無効にするのに十分であるとみなされた場合、アーセナルのゴールの多くを含む、セットプレーの状況で定期的に発生する同様の事件も除外されただろうと示唆した。クロップ監督のコメントは、ペナルティーエリア内での身体的チャレンジに対するVARの解釈を巡る議論の高まりに拍車をかけた。

クローゼ「VARはゴールを取り消す理由を探す」

ドイツのレジェンド、ミロスラフ・クローゼも同様に批判的で、ターのゴールは成立すべきだったと主張した。「主審とVARがそれを除外したのが正直信じられない。もしゴールを決めるのに十分であれば」 FIFAワールドカップそうなるとサッカーはとても柔らかくなりすぎる。キーパーのセーブが実際に妨げられることは一度もなかったし、私にとっては完全に正当なゴールだ」とクローゼはスカイスポーツに語った。元ワールドカップ歴代得点王は、VARは本来の目的から逸脱していると主張した。「これこそが、多くのファンがVARに不満を抱いている理由だ。明らかな間違いを修正する代わりに、ゴールを取り消す小さな出来事を探し続ける。何百万人ものファンがサッカーを見に来るのではなく、ゴールを認めない理由を探して延々とリプレイを繰り返すのではないだろう。」クローゼはまた、この決定が試合の流れを完全に変えたと感じた。「主審はあの判定でドイツの勢いを完全に台無しにした。 これらはワールドカップを変える瞬間であり、私の意見では、ワールドカップは大きな間違いを犯したと思います。」

シュヴァインシュタイガーがPK後にターをサポート

元ドイツ代表キャプテンのバスティアン・シュヴァインシュタイガーは、ター選手がひっくり返ったゴールが後にペナルティスポットを外したことが心理的に与えた影響に焦点を当てた。「正直にあのゴールを逃したことはジョナサン・ターの頭から離れなかったと思う。母国を勝ち越すゴールを決めてチームメイトと祝ったあと、VARによってゴールが奪われるところを想像してみてほしい。 そのような瞬間は心に残ります」とシュヴァインシュタイガーはARDに語った。彼は、サッカーは技術的なゲームであると同時に精神的なゲームであるとも付け加えた。「あのペナルティを蹴ろうと彼が立ち上がったとき、彼は精神的に完全に自由だったわけではないと思う。サッカーは技術的なものと同じくらい心理的なものでもある。認められなかった最初のゴールが彼に影響を与えたと私は心から信じている。」シュヴァインシュタイガーは批判に対してもディフェンダーを擁護した。「私はジョナサン・ターを非難するつもりはありません。ペナルティは臆病者ではなく勇敢な選手が取るものだからです。しかし、あの先制ゴールが決まっていたらドイツはペナルティにさえならなかったのではないかと考えずにはいられません。」



ソースへのリンク