アトレティコはラポルタのフリアン・アルバレス獲得への扉を閉めた。

スポーツジャーナリストのロベルト・ゴメス氏は『ラ・トリブ』紙で、アトレティコ・マドリードはジョアン・ラポルタとの交渉に興味がなく、フリアン・アルバレス（26、アルゼンチン）の去就に関してバルセロナ会長に直接電話で応じることはないと認めた。ゴメスはカタルーニャのクラブ経営をロス・コルチョネロスに対する敵意の行使であると表現し、バルセロナにはその経営を実行するための経済的余裕がないと主張した。

以前『フットボール・エスパーニャ』が報じたように、アトレティコは財務状況を現金で1億5000万ユーロに設定しており、選手の参加や支払いの繰り延べのオプションはなく、その要件はバルセロナのユニットを移動することのみに残されている。ゴメス氏によれば、問題はもはや数字だけの問題ではなく、コミュニケーションの問題だという。

電話に出ないことと、オファーを定期的に受け入れないことの違い

ここで区別すべきは、対話の拒否と経済的提案の正式な拒否との間の区別である。アトレティコがラポルタとの交渉に腰を据えることに消極的であることは、彼らが起こり得るあらゆるシナリオに対して扉を閉ざしていることを意味するものではない。特に、これは、少なくとも今回の交渉において、ラポルタ氏がこの交渉に真の介入者であるべきではないことを赤白協会が理解していることを意味する。

ゴメスは『ラ・トリブ』紙で、この年、バルセロナはアルバレスの問題をアトレティコと直接交渉の場に6回も提起したが、いずれも応じなかったと主張した。同記者によると、カタルーニャ州のクラブは、赤白の背後で選手の側近と交渉することを選択した、「バルセロナは今年、フリアン・アルバレスについて話す機会が6回あったが、誰もその話題を持ち出さなかった。その後、彼らは戻って選手の代理人、偽代理人と交渉するが、それはマドリーの見せかけだ」。この順序が正確であれば、経済的な違いよりも運動能力の強さを説明することができます。

また、アトレティコがこの件でのバルセロナの行動についてFIFAに正式に苦情を申し立てたことも覚えておく価値があり、交渉が成功する前に組織的信頼のレベルを再構築する必要がある。ラポルタ氏の呼びかけに面した沈黙は、この文脈において偶然のプライドの表れではなく、活発な規制紛争につながったプロセスの論理的な結果である。

これはアトレティコ・マドリードの立場にとって何を意味するのでしょうか？

アトレティコにとって、彼が電話に出ることを拒否することは、明確な戦略的機能を果たしている。つまり、彼は公式声明を出さず、また公式声明によって引き起こされる歪みに身をさらすことなく、自らの立場を強化することになる。ゴメス氏は、バルセロナの5億ユーロの契約解除金には交渉の必要はないと指摘した。これは、スポーツライセンスを持たない選手との契約を希望するクラブが利用できる唯一の法的手段である。

メトロポリターノクラブはマンチェスター・シティから7,500万ユーロプラス変動額でアルバレスと契約した。それ以来、マドリードからの情報は一貫しており、同選手は市場に出ておらず、売却は検討されておらず、いかなるオファーも無視されるというものだ。レアル・マドリーは1億5000万ユーロの入札を提示したが、この拒否はアトレティコがポジション維持を目指す両者に区別を付けないという考えを裏付けるものとなった。厳密性は好ましくありません。

FIFAに苦情を申し立てれば、防御的な要素がさらに追加される。アトレティコに対する不適切なアプローチについて規制当局が苦情を申し立てた場合、バルセロナはこの特定の戦いに直面するだけでなく、夏の移籍市場を超えた影響にさらされることになるだろう。

これはバルセロナとラポルタにとって何を意味するのでしょうか？

ゴメスはバルセロナ会長への批判を躊躇せず、二つの異なるレベルで両者を分けた。 1つ目は純粋に経済的だ：「ラポルタが最初に言ったことは、バルセロナにはフリアン・アルバレスを獲得するための資金がないということだ。2つ目は組織的行動について：「バルセロナとラポルタは行儀が良くなく、アトレティコ・マドリードを攻撃した。どちらの批判も同じ問題、つまりバルセロナのプロジェクトに関する世間の説明と実際の可能性との間のギャップを指摘している。

カタルーニャのメディアによると、バルセロナのオファーは1億〜1億3,500万ユーロの範囲で、アトレティコが少なくとも交渉開始に必要とする基準値の1億5,000万ユーロを大きく下回り、5億ユーロの条項までは5億光年も遠い。クラブ間の直接交渉は経済面で何らの和解ももたらさず、バルセロナは厄介なジレンマに陥っている。鋭く疑問を投げかけるか、この状況では作戦は機能しないことを受け入れるかのどちらかだ。

ゴメス氏の批判は、ラ・リーガ会長ハビエル・テバスとの関係や、ジャーナリストのフロレンティーノ・ペレスに対する敬意の欠如など、ラポルタ氏の行動にも及んだ。バルセロナ大統領の公的行動に対するこうした評価はアルバレス事件と交差しているが、関連性はない。現地交渉は指導者間の個人的な関係に基づいており、ラポルタは実際的な結果を予測している。

この中でアルバレスはどのような立場にあるのでしょうか？

アルバレス自身はこれまで、自身の将来についてあまり注目を集めていない。 ESPNとのインタビューで彼はバルセロナに関する噂を軽視し、ソーシャルメディア上で広まっている話は自分にとって役に立たず、自分の焦点はアトレティコ・マドリードにあると述べた。少なくともそのテーブルにはいない限り、同選手のクラブ退団の正式な要請はなく、そのような動きをすればバルセロナから最も強力な影響力を奪うことになる。

この内圧がなければ、アトレティコは内部に多額の費用を費やすことなくポジションを維持できただろう。アルバレスとの契約は2030年まで残っているが、クラブは売却する必要はなく、少なくとも選手は正式に退団を申し出ていない。バルセロナの変動部分は、市場が終了する前のある時点で株価が変動するかどうかに大きく依存している。

この状況を止めることができるものは何でしょうか？

次の重要なステップは、バルセロナが1億5,000万ユーロ以上の現金を提供することを決定するかどうか、そしてアトレティコがある程度明確に反応するか、以前にすべてを拒否したのと同じ強さでそれを拒否するかどうかです。 FIFAへの申し立ても重要となる。アトレティコにとって有利な解決策は、アトレティコの雰囲気をさらに強化し、ラポルタがメトロポリターノの意見に耳を傾ける介入を見つける可能性を減らすことになるだろう。

次に意味のある進展は、バルセロナが組織的な不満ではなく経済的側面に会話を移す信頼できるオファーを出せるかどうか、そしてプレシーズンが始まりあらゆる面で物語の圧力が強まる中でアルバレスが公の場で沈黙するかどうかだろう。