2026 FIFAワールドカップではNFL選手たちが天然芝フィールドを目指す

NFL 選手は #WorTheCost ハッシュタグを使用しました

たとえば、ワシントンのタックル・ラリーミー選手は、「スタジアムがワールドカップのために芝生を使えるようにすることができれば、NFL選手のためにも使えるようになるだろう。私たちは#WorthTheCostだ」とXに投稿した。

そして、グリーンベイのラインバッカー、ザイールフランクリンも#WorthTheCostハッシュタグを使用して、「何もしないことの代償は選手の体で支払われる。芝生を義務化せよ。#WorthTheCost」と述べている。

一方、元パッカーズのデビッド・バクティアリ氏は、ジレット・スタジアムがワールドカップのために敷いた天然芝を撤去していることを示すX投稿に対し、「選手の安全を気にしていないと言わずに、選手の安全を気にしていないと言うのか？@NFL」と反論した。

実際、5週間前、NFL選手協会はソーシャルメディアに次のような投稿をした。「ワールドカップに向けて天然芝グラウンドを一時的に設置するのは、一部のNFLチームオーナーが、NFL選手に対して拒否していることをフットボール選手のために行うという選択だ。もはや能力の問題ではない。芝生フィールドを優先する高いピッチを設置するための技術、専門知識、リソースが存在する。」

NFL選手による天然芝の推進は今に始まったことではない

このような天然芝の推進は人工的なものではなく、今に始まったことではありません。昨年の11月、 に書きました フォーブス NFLPAがNFLチームに対し、いわばルーツに立ち返り、フィールドに自然なものを再導入することをどのように提唱したかについて。 NFLPAは、NFL選手の92％が天然芝を好むという調査結果と、人工芝での怪我がより一般的であることを示唆する研究を引用した。念のため言っておきますが、昨年のNFLシーズンでは、例年よりもさらに多くの主要なNFL選手が重傷を負いました 引っ越してきました フォーブス。

人工芝に関する議論は、ある意味常緑のものです。人工のものは簡単なので、維持費も安くなります。これは、緑色のもの、つまりお金がここでの大きな決定要因となる可能性があることを示唆しています。 FIFAはワールドカップの試合を開催する11のスタジアムすべてに天然芝を設けるよう要求し、NFLスタジアムは大きな抗議もせずに応じた。 NFLはこれまでのところ、NFL選手たちのソーシャルメディアでの#WorthTheCost運動に反応していない。

NFLPAも昨年のクラブワールドカップの機会を利用して、当然の主張を展開した。彼らは、メットライフ・スタジアムがその後、いかに容易に芝生のフィールドに移行したかを指摘した。しかし、大きな問題は、そのようなフットボール、つまりフットボールのショーケースが、最終的にNFLチームがフットボール、つまりアメリカンフットボールのフィールドで何が行われるかを再考するための基礎を築くことができるかどうかです。