ワールドカップの生放送: スティーブ・クラークが離脱、新たな夜間ストライキでスコットランドが瀬戸際に

元主審のダレン・カン氏は、スコットランドがヴィニ・ジュニアのゴールを無効にするためにVARが介入したのは幸運だったと考えた。同氏はBBCに対し、「正直に言うと、スコットランドは少し幸運だと思う。

「ボールがプレーされる前に少し接触があったが、ビニ・ジュニアのファウルではないと思う。彼はただ地面を踏んでいて、ディフェンダーが彼を蹴っただけだ。スコットランドが決着すると思うが、判定を得られたのは少し幸運だった」

しかし、元スコットランド代表ジェームズ・マクファデン氏はこれに反対した。 「彼は（ファウルを受けた）。彼はそうしている。間違いなく（銃弾は避けられた）。彼はボールをプレーしようとして右足でボールをキャッチし、ジャック・ヘンドリーがボールをプレーする場所の前に足を置いただけだ」と語った。

その後、キャンの意見に同意したか問われたマクファーデンは、「いや、いや、ファウルだと思う。軽い接触であろうがなかろうが、ファウルだ。もう一度見てみると、彼がボールをプレーするのを止めるほどボールを打つ行為をしていたので、捕まったのは明らかだ。それは課せられたことだ」と語った。

「これはパスであり、ただの警告だ。ブラジルは時々、自分たちがプレスに行くと決めるまではプレスに行きたくないように見えるが、彼らはミスをさせてチャンスを生むように仕向ける。

「これは私にとってファウルだ。彼はそれを受け入れたし、正しい決断だ。スコットランドはここで決断を下す時が来た」