ウィンブルドンの賞金抗議について解説：テニス選手は何を望んでいるのか？

四大大会の賞金をめぐる交渉が続くウィンブルドンでは、トップ選手らが１週間にわたる抗議活動を行う。

チャンピオンのヤニク・シナーやイガ・シフィアテクを含む男女ツアーのトップ選手たちは、象徴的にトーナメントの最初の週はメディア出演を1日15分に制限する。これには、試合後の記者会見やテレビ放映権者とのインタビューが含まれます。行動は土曜日と日曜日のレース前の記者会見から始まります。

広告

今月初め、オールイングランドクラブは今年の大会の賞金総額を発表し、史上最大の賞金総額となり、賞金総額が20％増加した。ウィンブルドンの賞金総額は現在6,420万ポンドとなっている。シングルスの優勝者にはそれぞれ史上最高額となる360万ポンド、1回戦敗者には8万ポンドが与えられる。

元WTA最高経営責任者で経験豊富なスポーツ管理者のラリー・スコット氏を代表とする選手たちは、ウィンブルドンの発表を「真の重要な前進」として歓迎したが、集団行動を止めることはできなかった。選手の代表者らは、2026年のウィンブルドンの収益（したがって15分）に占める割合は14.4％と見積もっており、その比率は10年前よりも低いが、この期間で収益は増加していると述べている。

選手たちは1年以上にわたり収益分配の拡大を求めており、収益分配の方式を確立し、将来の賞金発表に書き込むことを望んでいる。選手らはATPツアーとWTAツアーの一部の大会でこの数字が2030年までに22％に達することを望んでおり、今年は16％削減するようウィンブルドンに書簡を送っている。これで賞金は7,100万ポンドになるはずだった。

広告

しかし、賞金と収入を結び付けることは、エリートたちには現実的ではないと考えられている。今月初め、オールイングランド・クラブ会長のデビー・ジェバンス氏は、賞金を予想収益の比率に基づいて決めるのは「意味がない」と述べた。ジェバンス氏は、ウィンブルドンはツアー大会とは異なり非営利で運営されており、大会終了時に利益の９０％をローンテニス協会（ＬＴＡ）に寄付することで英国テニス界の広範なインフラを支援する義務があると述べた。

ウィンブルドン側は団体の行動に「驚き、失望した」と言われており、賞金の記録的な増額にもかかわらず選手たちの抗議は防げなかった。

グランプリは、選手の代表者がトーナメントの運営や重要な前哨戦の運営にかかるコストを過小評価していると主張している。今年はミレニアム・ビルの改修も含め、イングランドのクラブ全体で選手施設に数百万ポンドの投資が行われた。

さらに、ウィンブルドンは22％の収益分配率がどこから来たのかを把握するために、ラリー・スコット氏とツアーイベントの選手代表らに財務記録の提出を求めたが、詳細はまだ提供されていないとされている。

広告

ウィンブルドンは財務記録が完全に透明であると信じており、毎年公表しています。昨年のウィンブルドンの収益は4億2,700万ポンドだったが、オールイングランド・クラブの収益は今年は5％増の4億4,480万ポンドとなっている。

オールイングランド・クラブの広報担当者は、「ウィンブルドンでは選手たちをすべての意思決定の中心に据えており、毎年多額の投資を行っている。今年の賞金総額は20％増の6420万ポンドとなり、当大会史上最大の増額となった」と述べた。

「これは、プレーヤー施設の改善に数億ポンドを投資するとともに、世界クラスのプレーヤーのパフォーマンス環境を構築するための3年間の変革の一環です。」

プレイヤーは将来のストライクアクションのために「すべてのオプションを予約」します

グランドスラム大会への嘆願書の中で、グランドスラム大会24回優勝のノバク・ジョコビッチ率いる選手団体は、選手福祉基金、選手評議会の設立、そしてスケジュールなどのトーナメント事項に関する更なる協議に多大な貢献を行った。世界ランキング1位のヤニク・シナーとアリーナ・サバレンカは、昨シーズンの終わりに賞金の増額を要求する記録を打ち出し、彼らの代わりに彼らが生み出す収益の「公平な分配」を求める声が多く上がっている。ウィンブルドン優勝者のシナー氏は、自分の思いは「敬意」だと語った。

広告

英国のジャック・ドレイパー氏は、選手たちは「前向きな変化」を求めて主張していると語った。 独立した 同氏は昨年、グランドスラム大会での賞金を増額することが、世界中を旅する費用を考えるとテニスで生計を立てるのに苦労しているが、スポーツのエコシステムにとってその存在が不可欠である下位ランクの選手たちを支援するのに役立つと主張した。ウィンブルドン出場権獲得賞金は今年25％上昇し、現在620万ポンドとなっている。

選手の安全と選手評議会の設立に関する選手代表の提案を受けて、「ウィンブルドンからは具体的な返答はなかった」。この主張はイングランドのクラブによってすぐに拒否されたが、イングランドのクラブは昨年末に選手評議会の設置を提案したが、インディアンウェルズからこれらの問題について議論するよう招待されたことに驚いた。

ウィンブルドン期間中、選手の代表者は全仏オープンと全米オープンの両方で会議を開きます。選手たちは先月の全仏オープンの賞金が9.5パーセント増加したことに対して集団的に深い不満を表明しており、トーナメントは今後2週間にわたって選手たちにその返答を示すことになる。全米オープンは数週間以内に2026年シーズンの賞金も発表する予定だ。

広告

選手らの期待は、両トーナメントがさらに増額を発表し、賭け金が22パーセント近くになり、全米オープンでは今夏の記録的な賞金が提供される可能性があるというものだ。しかし、選手たちは今後のストライキ行動に関して「あらゆる選択肢を検討する」と警告した。選手団体が収益分配方式を創設することがスタートではないという考えに怒っているのは当然だ。

それでは、ウィンブルドンでは何が期待できるのでしょうか?全仏オープンでは、選手たちはメディアへの出演を大会前の記者会見に限定し、最初の週には通常に戻った。

しかし、抗議活動をウィンブルドンの第1週まで延長したにもかかわらず、選手たちは依然としてルール内に留まることを確認している。

グランドスラムのルールブックには、選手が記者会見に出席しなかった場合、最大5万ポンドの罰金が科される可能性があり、選手は「スポーツとの関係を助ける」ために大会前と大会前のインタビューに出席することが義務付けられていると記載されている。