ワールドカップのゴールがつま先の 1 つや 2 つでオフサイドと判定されることにうんざりしていませんか?カナダのサッカー裁判はこの問題を解決する可能性がある
それはサッカーファンにとって最も迷惑な感情の一つだ。
あなたのチームの攻撃者の 1 人がパスを受け取り、ゴールに向かってきれいにパスします。彼らはゴールキーパーを越えてゴールにボールを叩き込み、チームメイトに囲まれる中、祝福しながら全力疾走した。スタジアムで、バーで、自宅で、ファンは熱狂します。
選手たちの表情が突然変わり、副審が旗を掲げているところにカメラが移るまでは。
浸潤。目標はありません。 本当に?
オフサイドのルールはサッカー界で最も理解が難しいルールの一つとして非難されており、今年のワールドカップではさらに厳しい視線が注がれるようになった。
その方が良い 視覚的に説明しかし本質的には、攻撃側の選手がボールを受け取り、パスを出した瞬間に最後の選手と最後のディフェンダーの間にいた場合、その選手はオフサイドとなる。
このコールは通常、ベンチにいる副審によって行われ、副審は旗を上げてフィールド上の主審に警告します。通常、ビデオ・アシスタント・レフリー(VAR)によっても審査され、参加選手のデジタル表示を使用してピッチ幅全体のオフサイドラインを決定します。
VARの介入は、オフサイドマージンがますます良好になっていることを意味しており、それは現在進行中の2026 FIFAワールドカップでも顕著に表れている。
クロアチア戦でのクリスティアーノ・ロナウドのゴールをご覧ください。このゴールは、ポルトガルのレジェンドの肩の1つがオフサイドだったため取り消されました。コロンビアのダビンソン・サンチェスとイランのショーガ・ハリルザデを考えてみましょう。両選手はつま先がVARの容赦ないオフサイドラインを超えたため、土壇場で2ゴールを拒否されました(それぞれポルトガル戦とエジプト戦)。
明らかな競争上の優位性がない場合はオフサイドをなくすべきではないというルールを修正する必要がある。つま先がオフサイドポジションにあることは、つま先が内側にある場合と変わりません。 pic.twitter.com/iwAdM4oUP6
このような慎重な判断は、ファンだけでなくアナリストなどからも広く批判されている。 中立的な観察者 – フットボールからスピード、勢い、喜びを吸い取ること。多くの人は、選手ではなくテクノロジーが試合の結果を左右するようになってきているのではないかと懸念している。
しかし、カナディアン・プレミア・リーグ(CPL)は、自分たちが解決策の最前線にあると信じている。
4月以来、国内のトップ男子サッカーリーグは、得点者にさらなる勢いを与えるために、いわゆる「デイライト」オフサイドルールを実験してきた。
ワールドカップで17ゴールがこれまでに決められたことはない
昼間のルールは、ファウルがあった場合にのみオフサイドの裁定が下されるため、このように呼ばれます。 クリアギャップ 攻撃者と最後から 2 番目の防御側プレーヤーの間 – ボールをパスするときに攻撃者がゴールに近づくことができます。
プレミアリーグは最近、ルール改正により2026年ワールドカップではラウンド32までで決勝ゴールを含む17ゴールが追加されることになると指摘した。 ポルトガル対クロアチアの試合 これにより、合計4つのゴールが取り消された(ロナウドのゴールを含む、デイライトルールの下で与えられるであろう2つのゴール)。
FIFAと協力して実施されているこの試験の結果はまだ明らかになっておらず、プレミアリーグのシーズンはまだ折り返し点に達したばかりである。しかしリーグは、これがより攻撃的なサッカーにつながり、最終的にはより多くのゴールにつながることを期待している。
CPLのエグゼクティブ・バイスプレジデントであるコスタ・スミルニオティス氏は、この裁判の目的は「より公平でわかりやすいと私が考える方法でルールを正しくすること、そして最終的にはすべてがうまくいけばストライカーに少しのアドバンテージを与えることであり、それによって私たちの試合にさらなる興奮とエンターテイメントも生まれる」と述べた。
トロントで行われたポルトガル対クロアチアの試合を観戦したスミルニオティスは、この経験が他のリーグや国際試合に広がる前にプレミアリーグで定着することを望んでいる。
「ゴールが見たいんだよね」
リーグ外でもルール変更に対する熱意があるようだ。
「やってみろ!」これは、昼間のオフサイドをスポーツ全体に導入すべきかどうか尋ねられたときのボブ・レナルドゥッツィの答えだ。
元カナダ代表選手兼コーチは、「試合に来たら何を見たいですか?ゴールを見たいのです」と語った。
「それは消費者にとっても、試合を観戦する人々にとっても良いことです。そして、ディフェンダーにとっては最初はより難しいかもしれませんが、彼らはそれを理解するでしょう?」自身も元ディフェンダーのレナルドゥッツィ氏は付け加えた。
カナダの 2026 FIFA ワールドカップ キャンペーンは、カナダのサッカーにとって決定的な瞬間でした。このビデオエッセイでは、カナダを団結させ、カナダのスポーツの未来を再形成するのに貢献した選手、試合、思い出に残る瞬間を探ります。
このスポーツにおけるVARの熱心な支持者であるレナルドゥッツィ氏は、現在のワールドカップで17の取り消しゴールがデイライトルールに該当していたという事実は驚くべきだと述べた。
「それは多くの興奮を殺してしまいました…そして私たちが生きている時代、それは(テクノロジーの)否定論者全員が、さあ、これを見てください、それがゲームに影響を与えていると言う機会を作り出しました」とフットボール殿堂入り選手は言います。
ワールドカップ中のテクノロジーの使用に対する批判は、行き過ぎや一貫性のない適用の非難から、VARが特定のチームを有利にするために使用されているという主張まで多岐にわたる。最も顕著なのは、判定で何度か決定的なコールとノーコールがあった後のエジプトのコーチと選手たちだった。 ラウンド16でアルゼンチンに敗戦。
レナルドゥッツィ氏は、FIFAは保守的な組織であり、競技規則の変更を容易には受け入れないため、スポーツ全体でのオフサイドルールの変更は当分ないかもしれないと警告している。
しかし、それは昔の話です。一定の年齢の人は、サッカーの試合の大部分でディフェンダーがゴールキーパーにボールをパスするというバックパスルールが導入される前の時代を覚えているでしょう。
レナルドゥッツィ氏は、バックパスでゴールキーパーがボールを拾うのを阻止したことで、試合がスピードアップしたと語る。彼はサッカーをよりエキサイティングなものにするためのアイデアを他にもいくつか持っている。例えば、バスケットボールの「バック・アンド・バック」ルールに相当するもの、どちらのゴールから35ヤードの位置にオフサイドラインを設けること、怪我の場合に時間を止めるための専用タイマーを設けることなどだ。
今のところ、昼間のオフサイドルールは「良い前進」だと彼は言う。
「マイナスの観点から見て、それはゲームにどれだけ影響するでしょうか? 私の意見では、全く影響はありません。」



コメントを送信