ワールドカップデイリー: レビューの有無がエキサイティングな準々決勝を悩ませる

崇高な目標、世界クラスのスキル、素晴らしい戦術レッスン、そして人間的なチームワークを超えて、最大の舞台で審判が自らのスキルを披露するのを見る機会でないとしたら、ワールドカップの本当の魅力とは何でしょうか？

このワールドカップは間違いなく良い結果をもたらしました。イングランドがラウンド16でメキシコを破ったとき、あるいはカーボベルデがスペインと引き分けで敗退したとき、ファンは長年にわたり、自分たちがどこにいたのかを正確に覚えているだろう。

しかし、残念なことに、この注目すべき大会のもう一つの忘れられない記憶は、フォラリン・バログンのスタンスからエジプトに対するアルゼンチンの疑わしい復帰に至るまで、大会関係者による一貫した意思決定の欠如かもしれない。

土曜日、ファンは物議を醸した審判に再び助けを与えられ、VARが5点目をコールしてイングランドにゴールを与え、スイスを敗退させるために延長戦を戦ったことで、それまでは準々決勝の熱戦だった一日が混乱した。

準決勝進出者が準々決勝へのチケットを予約した方法には疑問があるかもしれないが、彼らのランキングがそれを物語っている。 1992年のFIFAランキング発表以来、世界上位4チームがワールドカップ準決勝に進出するのは初めて。最終的には品質が勝ちます。

準々決勝最終日の最大のポイントは次のとおりです。

イングランドは道を見つけたが、トゥヘル監督が望んでいた選手はいなかった

勝てさえすれば、勝ち方は関係ありません。右？

トーマス・トゥヘル監督の下では初めて、4年連続の主要な国際大会において、イングランドは真のダークホース・ノルウェーに醜い勝利を収め、準々決勝進出を決めた。しかし、トゥヘルにとって、このような勝利は十分に近いものではない。

「今日は自分たち自身にとって人生を非常に困難なものにしてしまった。結果は素晴らしく、準決勝に進出したのは素晴らしいことだ。しかし、パフォーマンスには満足していない。」 トゥヘル氏は語った。 ２－１で勝利した後のミックスゾーン。 「繰り返しますが、コミットメントはそこにありますが、私たちは自分たち自身にとって人生を非常に困難にしました。私たちのプレー方法、プレー方法はずさんで、多くの技術的なエラーがありました。十分な速さではありませんでした…今日の私たちは幸運でした。」

トゥヘル監督のチームビルディングにおける最大の実験は今のところ成功している。メキシコからのマルタ包囲戦に直面しても、終盤の攻撃強化が必要であっても、イングランドが適応できた理由は、トゥヘル監督がこのチームをまとめ上げた方法のおかげだ。スターたちはスターのようにプレーし、選手たちはシステム内で役割を獲得し、トゥヘルは戦術と選手交代で適切なボタンをすべて押した。

これらすべての要素がノルウェー戦でも再び発揮された。ジュード・ベリンガムは、2年連続2得点で違いを生み出す能力を証明した ディエゴ・マラドーナに加わる 連続決勝トーナメントでそれを達成した唯一の選手として、ダイバーのダン・バーンとジェド・スペンスが守備面での影響力を証明し、イングランドがリードを維持し、ウイングではブカヨ・サカがゲームチェンジャーのように見えた。

駒が整ったにも関わらず、結果にも関わらず、2年連続のワールドカップ準決勝進出にも関わらず、巨人アーリング・ハーランドの落ち着きにも関わらず、トゥヘルは不満を残したままだった。彼のロッカールームはとても残念だった。

「おそらく彼は、アーリング・ハーランド、（マルティン）ウーデゴール、（アントニオ）ノーサ、（アレクサンダー）ソルロスとこのような状況でプレーすることがどのようなものか分かっていないのかもしれない。これは対戦するのが簡単なチームではない。」 ベリンガムは言った 試合後、監督のコメントを尋ねると。 「だから、僕らはポジティブな環境を作ろうとしたと思う。準々決勝までそれを続けなければいけない。選手たちのことはいくら言っても足りない。ボールをシュートしたり、何千回ものパスを出しても、すべての試合に勝つことはできない。時には泥臭い勝利も必要だ。そして今夜もそれをやったんだ。」

このイングランドチームにとって最も厳しい試練が迫っており、結果を考えると亀裂が現れる時期が来た。

スイスの希望は薄れつつある

ラウンド16でコロンビアにPK戦の勝利を収めたスイスは、どのチームにも立ち向かう能力に自信を持っており、今後のアルゼンチンの試練にも動じないようだった。

開始10分で1-0と劣勢に立たされたものの、スイスは粘り強く前半のポゼッション合戦を57-43で制し、敵陣でのパス数は127本だったのに対し、アルゼンチンはわずか52本だった。

常に困難な戦いになるだろうが、スイス人よりも登山が得意な住民がいるだろうか？

67分の同点ゴールでは、最後の12分間ずっと勢いをスイスが掌握し、説得力のないアルゼンチン守備陣に圧力をかけ、最終的にダン・ンドエの活躍で突破した。

しかし、それが来るとすぐに、すべてが崩壊しました。

その数分後、奇妙なVARシーケンスの後、ブリエル・エンボロがシミュレーションで2枚目のイエローカードを求められ、スイスが大番狂わせを成し遂げる可能性は潰えた。

当初、アルゼンチンのレアンドロ・パレデスはエンボロへの介入とみられる行為でイエローカードを受けていた。しかし、このプレーは「身分違い」コールの結果として見直された。これは、特に間違った選手のブッキングに関連して、フィールド上の主審によって行われたブッキングをVARが覆すことを許可する、現在のワールドカップで導入された新しいルールである。ルールでは、パレデスが試合中に警告を受けたため、その警告をエンボロに伝える必要があると定められている。

再検討の結果、エンボロはパフォーマンスが退行しているとみなされたが、劇中で彼について触れられることはなかったので、これは間違いなく真実である。しかし、現在議論されているのは、VARがどれほど強かったのか、そしてその低下自体が2枚目のイエローカードと退場に値するかどうかだ。

議論の余地のないのは、それがどのように試合の流れを変え、スイスがより守備的になり、過酷な延長戦の終わりにPK戦を乗り切ることを余儀なくされたかということです。残念なことに、ジュリアン・アルバレスがワールドカップ初ゴールでワールドクラスのゴールを決めたため、それは彼らにとって残念なことにそうではなかった。

これまで不運と評価の欠如に度々悩まされてきたイングランド（例：ハンド・オブ・ゴッド、フランク・ランパード対ドイツ戦など）が、ここにきて一息ついた。オルジャン・ナイランドのゴールキックはぶら下がっているカメラケーブルに当たったかのように見え、イギリスの攻撃を開始したエリオット・アンダーソンの正面に落ち、ベリンガムの先制ゴールにつながった。

ルール上、ゴールは取り消されるべきだったが、新しい技術は譲ったり譲ったりする。ラウンド32のポルトガル戦でクロアチアが後半に決めたゴールは、「心拍センサー」がボールをクロアチア選手の頭（髪？）に当てたため、取り消された。ただし、同じセンサーでも、 電話に出ませんでした ボールがケーブルに当たったように見えたとき。間違いなく、ユニークなテクノロジーが 2 つの試合を決めたことになり、結果としてテクノロジー自体の信頼性が問われることになるでしょう。アーリング・ハーランドの父親が主導権を握る可能性がある。

「私はトーマス・トゥヘルに会えるのが大好きだ。なぜなら、何年にもわたって誰かがやって来て、『そうだね、私たちは団結して素晴らしかったし、これだけのことをやってくれたことに対して多大な敬意を払う必要がある』と言うことができたんだけど、彼にはそれがまったくなかったんだ。」 BBCコメンテーターのアラン・シアラー イングランド勝利後のトーマス・トゥヘルのタフなスタイルについて。

これがワールドカップの歴史的なスタートであることは疑いの余地がないが、1人の選手を中心にチームを構築することには弊害がある。いずれかのチームがそれを止める方法を見つければ、それは確実だ。

1. ジュード・ベリンガム (イングランド): 彼とトゥヘルの間の試合後の口論について何と言おうと、23歳の彼はワールドクラスであることを証明した。 2得点の後、ベリンガムは重要な守備プレーに貢献し、10ヤードからエリオット・アンダーソンと並ぶダブルピボットの役割に移り、合計115ヤードをプレーした。

2. エミリアーノ・マルティネス (アルゼンチン): デポにとってそれは別世界のワールドカップではなかったが、33歳のアストン・ヴィラの男は準々決勝に進出し、4本のシュートを止め、非常に知的なストライカーとして機能し、攻撃が形を見つけるまでチームを試合に留め続けた。

3. リオネル・メッシ（アルゼンチン）： ゴールのなかったワールドカップ初の試合でも、歴史的なキャプテンはマカリスターの先制点でアシストを記録し、さらにいくつかのチャンスを生み出すことができ、この試合最多の6チャンスを生み出し、その足元はかつてないほど魔法のように見えた。