ソクラテスの弟子プラトンの今日の言葉: 「政治への参加を拒否した場合の罰の一つは…」 – 政治的無関心、市民の責任、沈黙がもたらす結果についての力強い警告 |ワールドニュース

政治から遠ざかることは完全に諦めているように感じますが、誰が来ても決断は下されます。プラトンはこの罠に直接名前を付けました。一般的なバージョンでは、「政治への参加を拒否した場合の罰の一つは、劣った者たちに支配されることだ」と書かれています。 参加の拒否が結果を回避することを意味することはほとんどありません。多くの場合、それは他の誰かに彼の代わりに決定を下してもらうことを意味します。 2000年以上前に頻繁にシェアされてきたことを考えると、この警告は大方の人が思っているよりもずっと古い警告であり、あたかも現代の特定の選挙に合わせて作られたかのように、政治という言葉が生まれるずっと前にアテネで議論されていたものよりもずっと古い。

今日の名言 プラトン著

「政治への参加を拒否した場合の罰の一つは、劣った者たちに支配されることだ。」

この引用は実際のところどこから来たのでしょうか?

オックスフォード参考文献は、プラトンの共和国、第 1 巻、347c に正確に言及しています。 興味深い事実確認履歴も公開されています。古典的なブログ、Sententiae Antiquae は、最初にオンラインでこの有名なフレーズを捏造としてフラグを立てましたが、その後、原文のギリシャ語を直接チェックし、大まかに翻訳したとしても、実際の一節を忠実に表現したものであることを確認した後、撤回しました。ソクラテスとトラシュマコスとの会話の本当の文脈は、本当に有能な人々は、統治の重荷に個人的な見返りをあまり見いださないため、役職に就くことをまったく望んでいないということである。ソクラテスによれば、最終的に彼らにそれを受け入れるよう説得するのは、野心ではなく恐怖、特に彼らが後退し、より悪い誰かが彼らの代わりをした場合に何が起こるかという恐怖である。

引用文が実際に述べていること

この朗読会に参加するのに政治家である必要はありません。これは、投票すること、公的問題をフォローすること、代表者に連絡すること、または単に権力に責任を負わせるのに十分な情報を得ることを意味する場合があります。この引用が実際に警告しているのは、全体的な後退の結果である。 有能で知識のある人々が全面的に拒否した場合、その分野は、より責任を持って権力を行使するのに最も適した集団ではなく、権力を求める最も熱心な人々に委ねられることになる。

なぜ切断することが結果を回避することを意味しないのか

投票しなかった人が選挙結果から除外されるわけではありません。彼らは今も、どの政府のどの政策のもとで選挙が行われたのかを生きている。後退することは政治を否定しているように感じられるが、決定に注目する人が減ったというだけの理由で決定自体が止められるわけではない。

なぜ批判は撤退と同じではないのか

公的生活に参加するために、下されるすべての決定に同意する必要はありません。候補者の政策のいくつかに抗議しながらその候補者に投票すること、または改革が必要であるために制度に関与することは、どちらも依然として参加とみなされます。本当の撤退は異なります。一般的に、注目を集めたり責任を負わせたりすることから完全に撤退することです。

プラトンによるその他の印象的な引用

それが今日でも重要な理由

政治家や組織に対する幻滅は簡単に起こり、撤退は当然の反応のように感じられることがあります。プラトンのセリフはさらに難しい質問を投げかけています。情報があれば、有能な人々は決定を下すことを完全に拒否し、代わりに誰が決定を下すか、そして誰が実際に決定を下すのに最も適した人材であるかを決定します。