事実確認。いいえ、欧州議会はFIFAに対する調査を要求しませんでした

」 欧州議会、FIFA会長のジャンニ・インファンティーノに対する調査を要求 」とXに投稿されたこの投稿は600万回以上閲覧された。

しかし、この発言は誤解を招きます。欧州議会の72人の議員がFIFAの倫理委員会にインファンティーノの調査を求める書簡に署名したが、欧州議会は機関としてこの立場を正式に採用していない。

どうしたの？

この論争は、FIFAがアメリカ代表フォワードの自動1試合出場停止処分を解除する決定をしたことに端を発している。 フォラリン・バログンラウンド16でアメリカがボスニア・ヘルツェゴビナに勝利した際に退場となった後。

アメリカ大統領 ドナルド・トランプ 彼はFIFAにこの問題の再検討を依頼したことを公に認め、記者団に次のように語った。」

この決定はベルギーのファンやコーチらを激怒させ、ベルギーサッカー連盟は「衝撃的」と呼び、FIFAに説明を求めた。

欧州議会議員72名が署名した7月8日付の書簡は、EU加盟国の27の各国サッカー連盟の会長に宛てられたもの。

欧州議会による調査を求める代わりに、連盟に対し、この問題をFIFAの独立倫理委員会に付託し、政治的圧力が懲戒手続きに影響を与えたかどうか、またインファンティーノ監督がFIFAの政治的中立規定を尊重したかどうかを調査するよう奨励している。

ユーロニュースが取材したこの書簡の中で、選出された関係者らは、FIFAの規約と倫理規定は政治的中立性を義務付けており、加盟連盟にはFIFA高官がこれらの規則違反について責任を負うことを保証する義務があると信じている。

国会議員らは、自分たちの懸念はバログンそのものに向けられたものではないと強調し、「特定のサッカー選手に会いたいという願望によって罰せられるわけではない」が、「試合の完全性を守る方法でルールが適用されることを保証したい」と書いている。

結局のところ、このウイルス投稿が示唆していることに反して、この書簡は欧州議会の公式立場を反映したものではなく、個々の欧州議会のイニシアチブを反映したものである。

これは、調査を求める決議を採択したことも、この書簡に賛成票を投じたこともなかった議会自体の公式立場を表すものではありません。

FIFAもジャンニ・インファンティーノも現段階ではこの書簡に対して公には返答していない。

FIFAはこれまでに、バログンの件が政治的配慮の影響を受けた可能性があるという考えを否定しており、FIFAは処分解除の決定は独立した規律委員会によって行われたと述べた。

インファンティーノ氏は、トランプ氏との電話会談が実際に行われたことを認めたものの、FIFAの司法当局の前で法的手続きが進行中であること、また「この件は所管当局によってしかるべき決定が下されるだろう」とトランプ大統領に示唆したと説明し、それは独立したものだと述べた。