FIFA審判長、アルゼンチン対エジプト勝利で偏見があったとの主張を否定

FIFAの審判長ピエルイジ・コッリーナ氏は、アルゼンチンがワールドカップラウンド16でエジプトに3-2で勝利した際の審判を擁護し、偏見の疑惑を否定し、試合の審判は完全な独立性をもって運営されたと述べた。

に掲載されたインタビューで inside.fifa.com 木曜日（2026年7月9日）、コリーナ氏は審判への批判はサッカーの一部であると述べたが、敗戦後にエジプトが審判について苦情を申し立てたことを受けて、審判の誠実さが問われることを非難した。

コリーナ氏は「決定に関する建設的な議論は常にサッカーの一部だが、根拠のない主張は我々のスポーツに居場所はない」と語った。

「FIFAワールドカップの試合役員の誠実さを疑う者は誰もいない…FIFAの審判が誰かの影響を受けるとは誰も主張できない。FIFA会長（ジャンニ・インファンティーノ）でさえもだ。」

コリーナ氏は、こうした告発は審判とその家族に対する脅迫につながる可能性があると述べた。

エジプトは大会から敗退したが、アルゼンチンがアディショナルタイムにエンツォ・フェルナンデスの決勝ゴールで2-0の劣勢を覆して勝利を収めた後、不当な扱いを受けたと主張した。

ホッサム・ハッサン監督は試合後、主審に対してアルゼンチンを大会に残留させるよう圧力がかかっていたと主張した。そしてエジプトサッカー協会は、「いくつかの重要な事件が深刻な懸念を引き起こし、試合の流れに直接影響を与える決定の一貫性と公平性について深い疑問を残した」と述べた。

エジプトは、後半のモスタファ・ジーコのシュートは、ビルドアップ中に存在しないファウルだったと説明し、不当に除外されたと主張した。エジプトはまた、アルゼンチンが決勝ゴールを生み出す動きを開始する直前に、モハメド・サラーへのチャレンジがペナルティを受けなかったことにも激怒した。

FIFAのコリーナ氏は、攻撃陣のポゼッションフェーズでマルワン・アティアがアルゼンチン代表DFリサンドロ・マルティネスに対してファウルを確認した後、VARがジーコのゴールを無効にするよう正しく勧告したと述べた。

「私たちはファウルはファウルだと信じている」とコリーナは語った。 「ファウルが『明白』であるかどうかに関係なく、主審がピッチ上でファウルを見ていなかった場合には、VARが介入する可能性がある。」

コリーナ氏はまた、アルゼンチンの勝者に対してエジプトにPKを与えなかった決定を擁護し、主審とVARの両方がサラーとフリアン・アルバレスの接触は「通常のサッカーの接触」であるとみなしたと述べた。

「相手の足を踏むことはファウルだが、最初にボールに触れてから通常のサッカーコンタクトをしたディフェンダーはファウルを犯していない」と同氏は述べた。

コリーナ氏は、一部の決定には常に主観の要素が含まれることを認めながらも、FIFAは大会全体を通じてVAR原則がどのように適用されたかに満足していると述べた。