野党は世論調査の敗北を隠すためにECにSIRを要求、「究極の偽善」を示していると非難:インド人民党
この申し立ては、23の政党と無所属国会議員がインドのスーリヤ・カント首席判事に書簡を送り、SIRの手続き、ECの機能、その他の選挙関連問題について懸念を表明した後に行われた。
この書簡に反応して、BJP全国スポークスマンのシェザド・プーナワラ氏は、野党は選挙で度重なる敗北を喫した後、憲法上の制度を標的にしたと主張した。
プーナワラ氏はビデオ声明で「SIRは単なる口実だ。本当の目的は選挙管理委員会を攻撃することで選挙での敗北から身を守ることだ」と述べた。
同氏は、野党の反対は「最大限の偽善」を反映していると主張し、選挙人名簿修正演習が自国やその同盟国が勝利したケーララ州やタミルナドゥ州で実施された際に議会がSIRプロセスや電子投票機(EVM)、ECを称賛したことを指摘した。
「SIR演習に対する選択的な怒りは野党の二重基準を反映している。ケーララ州とタミル・ナドゥ州で同じSIRが実施されると、議会はそれが非常に良いと言う。議会はEVMは非常に優れており、選挙管理委員会も非常に優れていると言っている。しかし、演習が西ベンガル州で行われ、選挙に負けると突然SIRが悪くなる」と同氏は述べた。
「『良いSIR』と『悪いSIR』がある。あるタイプのSIRはケーララ州とタミル・ナドゥ州では受け入れられるが、別のタイプのSIRは他の地域では突然不快なものになる。これは政治的な偽善にほかならない」と同氏は述べた。プーナワラ氏は、最高裁判所は自由で公正な選挙が憲法上の義務に沿ってECの使命に沿って行われることを保証するためのSIRの重要性を認識していると述べた。確立された法的手続き。
同氏は、深刻な申し立てを行っているにもかかわらず、ヨゲンドラ・ヤダブ氏を含む野党や活動家らは、SIRの手続き中に有権者の名前が不法に削除されたことを示す「証拠を何一つ」提出していないと主張した。
「彼らは虚偽の話を押し付けなければならない。彼らは潜入者や不法移民を保護しなければならない。したがって、彼らは憲法上の団体に反する環境を作り出しているのだ」と同氏は主張した。
プーナワラ氏は、野党には選挙敗北後に憲法上の制度を非難してきた歴史があると主張し、「以前は野党はEVMを非難していた。今では選挙管理委員会のSIRが最新の標的になっている」と述べた。
同氏は、野党は度重なる選挙の敗北を反省する代わりに憲法上の制度に責任を転嫁しようとしていると主張した。



コメントを送信