『コム デ ギャルソン オム プリュス』で川久保玲が戦後に何が起こるのかを問う

最近では川久保玲さんの コム デ ギャルソン オム プリュス 紳士服は、たとえ戦争と関係がなかったとしても、間違いなく戦争に関わっていた。天気について文句を言うのではなく、私たちが知っている世界を再構築している世界的な紛争を思い出すことは、どちらも少し終末的な感じがしますが、違いを生みます。川久保は、2027年春夏のショーを「戦争が終わったら…」と名付け、モンマルトのショーとドーバーストリートマーケットのパリ前哨基地の中庭でのインスタレーションという2部構成のステートメントとして構想した。後者はコム デ ギャルソンのさまざまな色の国連旗で、その一部は衣服にパッチされていました。

しかし実際には、モデルたちが波打つ軍服を着て、その上に花の装飾が施された戦闘用ヘルメットをかぶった、彼の2025年秋冬ショー「To Hell with War」に対するある種の対極のように見えた。その時、私は川久保に何が怒ったのか尋ねました。 「利便性、矛盾、不公平」が彼の短い答えだった。ファッションの短期的な記憶喪失については語るべきことがある。つい最近2022年2月まで、コレクションはロシアのウクライナ侵攻直後の影響を反映することに取り組んでいたが、その後ほとんど忘れ去られていた。同様に、中東で進行中の紛争は売上高に反映されていますが、衣料品への影響としては反映されていません。

川久保はどちらについても特にコメントしなかった。それは決して彼のスタイルではない。彼はまた、ここでは怒っているようには見えませんでしたが、思慮深く、希望を持っているようにさえ見えました。ここでの彼の批評は、戦争の概念全体に関するものでした。たとえば、戦争がなければ迷彩は再考され、真っ白な平和主義者の白、衝突するパンキッシュなタータンチェック、または明るく陽気なパステルカラーで色が消え、甘くなり、先見の明が中和されます。彼の 2025 年のコレクションに依然として脅威の感覚があったとすれば、名もなき未知の抵抗の形を形成するかのように衣服をコンポーネントに分割した青銅の将校のボタンは、より柔らかな外観であり、壊れそうな感じの狭い肩のブレザーと、柔らかいプリーツのショートパンツの上にコートが重ねられています。明るい色の旗は、戦争の旗が意図的にその意味を失った明るい紋章のように、衣服の内側に色のパッチやパネルを生み出しました。そしてフィナーレとして、コム デ ギャルソンの若い男性モデルの軍団は、ストームトルーパーというよりはむしろ男子生徒のように嬉々として見えた。そして、少年は時にはその両方になり得るということをタイムリーに思い出させてくれた。面白かったですが、確かに痛かったです。